Basics zur Lizenzierung: Unterschied zwischen den Versionen
MiKoe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
MiKoe (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
<div style="float:right;">[[:File:Factsheet_-_Basics_zur_Lizenzierung.pdf|'''<span style="font-size:larger"><span style="color:#b32425">Download Factsheet</span></span>''']]</div><br/> | <div style="float:right;">[[:File:Factsheet_-_Basics_zur_Lizenzierung.pdf|'''<span style="font-size:larger"><span style="color:#b32425">Download Factsheet</span></span>''']]</div><br/> | ||
:< | :<span style="color:#008000">'''Grundsatz:'''</span><br/> | ||
''"Alle Rechte vorbehalten"''<br/> | |||
Dieser gilt, wenn der/die Urheber:in ein urheberrechtlich geschütztes Werk nicht mit einem Lizenzhinweis versehen hat. Das bedeutet, dass eine Nutzung des Werkes durch Dritte nur in den Grenzen der gesetzlich gewährten Schranken (Erlaubnistatbestände der '''§§ 44a- 60g UrhG''') erlaubt ist.<br/> | Dieser gilt, wenn der/die Urheber:in ein urheberrechtlich geschütztes Werk nicht mit einem Lizenzhinweis versehen hat. Das bedeutet, dass eine Nutzung des Werkes durch Dritte nur in den Grenzen der gesetzlich gewährten Schranken (Erlaubnistatbestände der '''§§ 44a- 60g UrhG''') erlaubt ist.<br/> | ||
<br/> | <br/> | ||
Version vom 12. Juni 2023, 15:13 Uhr
- Grundsatz:
"Alle Rechte vorbehalten"
Dieser gilt, wenn der/die Urheber:in ein urheberrechtlich geschütztes Werk nicht mit einem Lizenzhinweis versehen hat. Das bedeutet, dass eine Nutzung des Werkes durch Dritte nur in den Grenzen der gesetzlich gewährten Schranken (Erlaubnistatbestände der §§ 44a- 60g UrhG) erlaubt ist.
Alternativen:
1. Kollaborative/individualvertragliche Vereinbarungen
= dabei werden Nutzungsrechte nur an bestimmte Personen oder Institutionen vergeben.
Problem: Geringe Sichtbarkeit, Nachnutzbarkeit nur für einen begrenzten Nutzer:innenkreis, Gebührenpflicht
2. Offene Lizenzen
= die Einräumung offener Lizenzen dient der Verfügbarmachung und Nachnutzbarkeit von Werken für jedermann, ohne dass dadurch gesetzlich gewährte Nutzungsarten beschränkt werden. Die Nachnutzbarkeit kann ihrerseits unter Bedingungen gestellt werden.
Darunter fallen:
| Open-Content-Lizenzen | Open-Source-Lizenzen | Open-Data-Lizenzen |
|---|---|---|
| „Creative Commons“- Lizenzen = Lizenzmodell der U.S. Organisation Creative Commons für urheberrechtlich geschützte Werke wie z.B. Texte, Bilder, Filme, Musikstücke | „General Public“- Lizenzen (GNU/GPL) = Softwarelizenzen, die es einem erlauben, Software auszuführen, zu ändern und zu verbreiten | „Open-Data-Commons“ -Lizenzen = Lizenzen für Daten und Datenbanken |
I. Wesentliche Vorteile
- Wissensvermittlung1
- Erhöhte Publizität, Aufmerksamkeit und Reichweite
- Ungehinderte Nachnutzbarkeit für einen großen Nutzer:innenkreis
- Einnahmequelle durch Dienstleistungs-, Zugriffs-, Abonnementgebühren (NIEMALS durch Nutzungsgebühren)
- Im öffentlichen Interesse
- Fortschritt von Open Content wird ermöglicht
- BEACHTE: Open ≠ kostenlos
Die Grundidee offener Lizenzen besteht darin, dass für hierdurch eingeräumte Rechte keine Lizenzgebühren verlangt werden (Grundsatz der Lizenzgebührenfreiheit). Dies bedeutet jedoch nicht, dass Open Access gleichbedeutend ist mit dem kostenlosen unentgeltlichen Bereitstellen der Nutzungsrechte. Sondern der Begriff „Open“ bezieht sich auf die Freiheit, Zugang zu den Werken und Nutzungsrechte hieran zu erhalten. Das zentrale Element dabei ist die Nachnutzbarkeit!
- Daraus folgt:
Open Content darf entgeltlich angeboten werden, es darf nur kein Entgelt für die Nutzung verlangt werden.