Materialien und Tools: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
S.Benz (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
*[[Think.Check.Submit.]]: Checklisten zur Einschätzung der Qualität und Vertrauenswürdigkeit eines Journals oder Verlags<br /> | *[[Think.Check.Submit.]]: Checklisten zur Einschätzung der Qualität und Vertrauenswürdigkeit eines Journals oder Verlags<br /> | ||
*[[Titelliste Mirror Journals]]: Liste von Mirror Journals bereitgestellt durch das FZ Jülich<br /> | *[[Titelliste Mirror Journals]]: Liste von Mirror Journals bereitgestellt durch das FZ Jülich<br /> | ||
| − | *[[Fragen zu Organisation und Ablauf#Vorlagenpool|Vorlagenpool]]: Nützliche Unterlagen, die | + | *[[Fragen zu Organisation und Ablauf#Vorlagenpool|Vorlagenpool]]: Nützliche Unterlagen, die Ihre Best Practices, Workflows und Routinen unterstützen |
<br /> | <br /> | ||
<br /> | <br /> | ||
Version vom 20. November 2023, 15:48 Uhr
Nützliche Materialien für die Arbeit im Open-Access-Bereich
- ORCID DE FAQs: Ausführlicher Fragenkatalog zu ORCID
- Predatory Publishing A-Z: Merkmale, die zur Evaluation der Qualität von Zeitschriften berücksichtigt werden können
- Think.Check.Submit.: Checklisten zur Einschätzung der Qualität und Vertrauenswürdigkeit eines Journals oder Verlags
- Titelliste Mirror Journals: Liste von Mirror Journals bereitgestellt durch das FZ Jülich
- Vorlagenpool: Nützliche Unterlagen, die Ihre Best Practices, Workflows und Routinen unterstützen
Nützliche Tools für die Arbeit im Open-Access-Bereich
- AuROA: Vertragsgenerator für Open-Access-Musterverträge zwischen Autor:innen und Verlagen
- B!SON: Empfehlung fachlich geeigneter, qualitätsgeprüfter Open-Access-Zeitschriften
- oa.finder: Wo können Wissenschaftler*innen Open Access publizieren?
- Sherpa Romeo: Unterstützt bei der Klärung von Zweitveröffentlichungsrechten
- Unpaywall: Kostenloser Zugang zu Open-Access-Texten via Browser-Extension