Linkfreiheit: Unterschied zwischen den Versionen

Aus openaccess.nrw
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 4: Zeile 4:
 
<br/>
 
<br/>
  
 +
=='''Quellen'''<br />==
 +
<br />
 +
[1] Dieser Begriff meint die Einbettung von Videos in andere Online-Quellen wie zum Beispiel die eigene Webseite (Zulässigkeit nach der EuGH- Entscheidung „GS-Media“), vgl. Dr. Till Kreutzer/Hennig Lahmann, Rechtsfragen bei Open Science - Ein Leitfaden, unter Mitarbeit von Ina Kaulen, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage 2021, S. 78.<br />
 +
<br />
 +
[2] EuGH, Urt. v. 08.09.2016, Az. C-160/15 – GS-Media.<br />
 +
<br />
 +
[3] https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/eugh-urteil-c16015-haftung-hyperlinks-internet-oeffentliche-wiedergabe-gewinnerzielungsabsicht-privat/.<br />
 +
<br />
 +
[4] BGH, Urt. v. 17.07.03 – I ZR 259/00 – Paperboy.<br />
 +
<br />
 +
[5] Das heißt bei Inhalten ohne Bezahlschranken oder technische Zugangshürden.<br />
 +
<br />
 +
[6] BGH, Urt. v. 21.09.17 – I ZR 11/16 – Vorschaubilder III.<br />
 +
<br />
 +
[7] LG Hamburg, Urt. v. 13.06.17 – 310 O 117/17.<br />
 +
<br />
 
[[Kategorie:Materialien]]
 
[[Kategorie:Materialien]]

Version vom 19. Oktober 2022, 08:53 Uhr

Download Factsheet


I."Linkfreiheit": Verlinkungen im urheberrechtlichen Kontext


Quellen


[1] Dieser Begriff meint die Einbettung von Videos in andere Online-Quellen wie zum Beispiel die eigene Webseite (Zulässigkeit nach der EuGH- Entscheidung „GS-Media“), vgl. Dr. Till Kreutzer/Hennig Lahmann, Rechtsfragen bei Open Science - Ein Leitfaden, unter Mitarbeit von Ina Kaulen, 2. überarbeitete und erweiterte Auflage 2021, S. 78.

[2] EuGH, Urt. v. 08.09.2016, Az. C-160/15 – GS-Media.

[3] https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/eugh-urteil-c16015-haftung-hyperlinks-internet-oeffentliche-wiedergabe-gewinnerzielungsabsicht-privat/.

[4] BGH, Urt. v. 17.07.03 – I ZR 259/00 – Paperboy.

[5] Das heißt bei Inhalten ohne Bezahlschranken oder technische Zugangshürden.

[6] BGH, Urt. v. 21.09.17 – I ZR 11/16 – Vorschaubilder III.

[7] LG Hamburg, Urt. v. 13.06.17 – 310 O 117/17.