Lesenswert: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
MiKoe (Diskussion | Beiträge) |
MiKoe (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| + | '''Open Access in Deutschland''' | ||
| + | *Barbers & Pollack (2021). Open Access in Deutschland - Entwicklung in den Jahren 2005 - 2019. [http://hdl.handle.net/2128/27849 http://hdl.handle.net/2128/27849] | ||
| + | *Hobert et al. (2020). Open Access Uptake in Germany 2010-18: Adoption in a diverse research landscape. [https://doi.org/10.5281/zenodo.3892951 https://doi.org/10.5281/zenodo.3892951] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Open-Access-Transformation''' | ||
| + | *Wissenschaftsrat (2022). Empfehlungen zur Transformation des wissenschaftlichen Publizierens zu Open Access. [https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61 https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61] | ||
| + | *Rösch et al. (2022). Open Access ermöglichen: Open Access-Transformation und Erwerbung in wissenschaftlichen Bibliotheken – ein praktischer Leitfaden. [https://doi.org/10.5281/zenodo.6090208 https://doi.org/10.5281/zenodo.6090208] | ||
| + | *Mittermaier (2021). Transformationsverträge – Stairway to Heaven oder Highway to Hell? 027.7 Zeitschrift Für Bibliothekskultur / Journal for Library Culture, 8(2). [https://doi.org/10.21428/1bfadeb6.d80f0652 https://doi.org/10.21428/1bfadeb6.d80f0652] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Open-Science''' | ||
| + | *[https://www.fosteropenscience.eu/ Foster Open Science Trainingskurse] | ||
| + | *EUA European University Association (2022). The EUA Open Science Agenda 2025. [https://www.eua.eu/downloads/publications/eua%20os%20agenda.pdf https://www.eua.eu/downloads/publications/eua%20os%20agenda.pdf] | ||
| + | *Ross-Hellauer (2022). Open science, done wrong, will compound inequities. Nature 603, 363. [https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0 https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0] | ||
| + | *UNESCO (2021). UNESCO Recommendation on Open Science. [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en] | ||
| + | |||
| + | |||
| + | '''Gute wissenschaftliche Praxis''' | ||
| + | *DFG (2021). Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Kodex (korrigierte Version 1.1). [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/gute_wissenschaftliche_praxis/kodex_gwp.pdf https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/gute_wissenschaftlüiche_praxis/kodex_gwp.pdf] | ||
| + | * ALLEA - All European Academies (2018). Europäischer Verhaltenskodex für Integrität in der Forschung. Überarbeitete Fassung. [https://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf https://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf] | ||
| + | *[https://thinkchecksubmit.org/ Think. Check. Submit.] | ||
| + | |||
| + | |||
'''Datentracking''' | '''Datentracking''' | ||
*Lauer (2022). Datentracking in den Wissenschaften: Wissenschaftsorganisationen und die bizarre Asymmetrie im wissenschaftlichen Publikationssystem. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–13. [https://doi.org/10.5282/o-bib/5796 https://doi.org/10.5282/o-bib/5796] | *Lauer (2022). Datentracking in den Wissenschaften: Wissenschaftsorganisationen und die bizarre Asymmetrie im wissenschaftlichen Publikationssystem. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–13. [https://doi.org/10.5282/o-bib/5796 https://doi.org/10.5282/o-bib/5796] | ||
| Zeile 12: | Zeile 36: | ||
*Mittermaier (2021). Auswirkungen des „DEAL“ auf das Publikationsverhalten. [http://hdl.handle.net/2128/27787 http://hdl.handle.net/2128/27787] | *Mittermaier (2021). Auswirkungen des „DEAL“ auf das Publikationsverhalten. [http://hdl.handle.net/2128/27787 http://hdl.handle.net/2128/27787] | ||
*Weisweiler (2021). Im Spannungsfeld zwischen Zweckrationalität und Idealismus – Eine Analyse des Fachdiskurses zu Projekt DEAL mit Fokus auf den Begriff „Open Access“" Bibliothek Forschung und Praxis. Vol. 45, no. 1, pp. 163-183. [https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116 https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116] | *Weisweiler (2021). Im Spannungsfeld zwischen Zweckrationalität und Idealismus – Eine Analyse des Fachdiskurses zu Projekt DEAL mit Fokus auf den Begriff „Open Access“" Bibliothek Forschung und Praxis. Vol. 45, no. 1, pp. 163-183. [https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116 https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| Zeile 27: | Zeile 45: | ||
*Open Science Coordination in Finland, Federation of Finnish Learned Societies (2020). Declaration for open science and research (Finland) 2020-2025. [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995213 https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995213] | *Open Science Coordination in Finland, Federation of Finnish Learned Societies (2020). Declaration for open science and research (Finland) 2020-2025. [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995213 https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995213] | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
[[Kategorie:Materialien]] | [[Kategorie:Materialien]] | ||
Version vom 6. April 2022, 13:33 Uhr
Open Access in Deutschland
- Barbers & Pollack (2021). Open Access in Deutschland - Entwicklung in den Jahren 2005 - 2019. http://hdl.handle.net/2128/27849
- Hobert et al. (2020). Open Access Uptake in Germany 2010-18: Adoption in a diverse research landscape. https://doi.org/10.5281/zenodo.3892951
Open-Access-Transformation
- Wissenschaftsrat (2022). Empfehlungen zur Transformation des wissenschaftlichen Publizierens zu Open Access. https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61
- Rösch et al. (2022). Open Access ermöglichen: Open Access-Transformation und Erwerbung in wissenschaftlichen Bibliotheken – ein praktischer Leitfaden. https://doi.org/10.5281/zenodo.6090208
- Mittermaier (2021). Transformationsverträge – Stairway to Heaven oder Highway to Hell? 027.7 Zeitschrift Für Bibliothekskultur / Journal for Library Culture, 8(2). https://doi.org/10.21428/1bfadeb6.d80f0652
Open-Science
- Foster Open Science Trainingskurse
- EUA European University Association (2022). The EUA Open Science Agenda 2025. https://www.eua.eu/downloads/publications/eua%20os%20agenda.pdf
- Ross-Hellauer (2022). Open science, done wrong, will compound inequities. Nature 603, 363. https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0
- UNESCO (2021). UNESCO Recommendation on Open Science. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en
Gute wissenschaftliche Praxis
- DFG (2021). Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Kodex (korrigierte Version 1.1). https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/gute_wissenschaftlüiche_praxis/kodex_gwp.pdf
- ALLEA - All European Academies (2018). Europäischer Verhaltenskodex für Integrität in der Forschung. Überarbeitete Fassung. https://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf
- Think. Check. Submit.
Datentracking
- Lauer (2022). Datentracking in den Wissenschaften: Wissenschaftsorganisationen und die bizarre Asymmetrie im wissenschaftlichen Publikationssystem. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–13. https://doi.org/10.5282/o-bib/5796
- Pooley (2022). Surveillance Publishing. Elephant in the Lab. https://doi.org/10.5281/zenodo.6384605
- Siems (2022). Das Lesen der Anderen. Die Auswirkungen von User Tracking auf Bibliotheken. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–25. https://doi.org/10.5282/o-bib/5797
- DFG (2021). Datentracking in der Wissenschaft: Aggregation und Verwendung bzw. Verkauf von Nutzungsdaten durch die Wissenschaftsverlage. Ein Informationspapier des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme der Deutschen Forschungsgemeinschaft https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/datentracking_papier_de.pdf
- Stop Tracking Science Petition
DEAL
- Fraser et al. (2021). No Deal: Investigating the Influence of Restricted Access to Elsevier Journals on German Researchers' Publishing and Citing Behaviours. https://doi.org/10.48550/arXiv.2105.12078
- Ilg (2021). DEAL aus Sicht der HAW. https://doi.org/10.5281/zenodo.5779101
- Mittermaier (2021). Auswirkungen des „DEAL“ auf das Publikationsverhalten. http://hdl.handle.net/2128/27787
- Weisweiler (2021). Im Spannungsfeld zwischen Zweckrationalität und Idealismus – Eine Analyse des Fachdiskurses zu Projekt DEAL mit Fokus auf den Begriff „Open Access“" Bibliothek Forschung und Praxis. Vol. 45, no. 1, pp. 163-183. https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116
International
- Bosman et al. (2021). Advancing open access in the Netherlands after 2020: from quantity to quality. Insights 34 (1): 16. http://doi.org/10.1629/uksg.545
- Ministry of Higher Education, Research and Innovation (2021). Second French Plan for Open Science. Generalizing open science in France 2021-2024. https://www.ouvrirlascience.fr/second-national-plan-for-open-science/
- Morka & Gatti (2021). Academic Libraries and Open Access Books in Europe: a Landscape Study. https://doi.org/10.21428/785a6451.f710a335
- Ficarra et al. (2020). Scoping the Open Science Infrastructure Landscape in Europe. https://doi.org/10.5281/zenodo.4159838
- Open Science Coordination in Finland, Federation of Finnish Learned Societies (2020). Declaration for open science and research (Finland) 2020-2025. https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995213