Lesenswert: Unterschied zwischen den Versionen

Aus openaccess.nrw
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 1: Zeile 1:
Open-Access allgemein
+
'''Datentracking'''
 +
*Lauer (2022). Datentracking in den Wissenschaften: Wissenschaftsorganisationen und die bizarre Asymmetrie im wissenschaftlichen Publikationssystem. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–13. [https://doi.org/10.5282/o-bib/5796 https://doi.org/10.5282/o-bib/5796]
 +
*Pooley (2022). Surveillance Publishing. Elephant in the Lab. [https://doi.org/10.5281/zenodo.6384605 https://doi.org/10.5281/zenodo.6384605]
 +
*Siems (2022). Das Lesen der Anderen. Die Auswirkungen von User Tracking auf Bibliotheken. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–25. [https://doi.org/10.5282/o-bib/5797 https://doi.org/10.5282/o-bib/5797]
 +
*DFG (2021). Datentracking in der Wissenschaft: Aggregation und Verwendung bzw. Verkauf von Nutzungsdaten durch die Wissenschaftsverlage. Ein Informationspapier des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme der Deutschen Forschungsgemeinschaft [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/datentracking_papier_de.pdf https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/datentracking_papier_de.pdf]
 +
*[https://stoptrackingscience.eu/ Stop Tracking Science Petition]
 +
 
 +
 
 +
'''DEAL'''
 +
*Fraser et al. (2021). No Deal: Investigating the Influence of Restricted Access to Elsevier Journals on German Researchers' Publishing and Citing Behaviours. [https://doi.org/10.48550/arXiv.2105.12078 https://doi.org/10.48550/arXiv.2105.12078]
 +
*Ilg (2021). DEAL aus Sicht der HAW. [https://doi.org/10.5281/zenodo.5779101 https://doi.org/10.5281/zenodo.5779101]
 +
*Mittermaier (2021). Auswirkungen des „DEAL“ auf das Publikationsverhalten. [http://hdl.handle.net/2128/27787 http://hdl.handle.net/2128/27787]
 +
*Weisweiler (2021). Im Spannungsfeld zwischen Zweckrationalität und Idealismus – Eine Analyse des Fachdiskurses zu Projekt DEAL mit Fokus auf den Begriff „Open Access“" Bibliothek Forschung und Praxis. Vol. 45, no. 1, pp. 163-183. [https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116 https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116]
 +
 
 +
 
 +
'''Gute wissenschaftliche Praxis'''
 +
 
 +
 
 +
 
 +
'''Open Access in Deutschland'''
 +
*Barbers & Pollack (2021). Open Access in Deutschland - Entwicklung in den Jahren 2005 - 2019. [http://hdl.handle.net/2128/27849 http://hdl.handle.net/2128/27849]
 +
*Hobert et al. (2020). Open Access Uptake in Germany 2010-18: Adoption in a diverse research landscape. [https://doi.org/10.5281/zenodo.3892951 https://doi.org/10.5281/zenodo.3892951]
 +
 
  
  
Datentracking
 
*[https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/datentracking_papier_de.pdf Datentracking in der Wissenschaft: Aggregation und Verwendung bzw. Verkauf von Nutzungsdaten durch die Wissenschaftsverlage. Ein Informationspapier des Ausschusses für Wissenschaftliche Bibliotheken und Informationssysteme der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2021)]
 
*[https://www.o-bib.de/bib/article/view/5797 Siems, R. (2022). Das Lesen der Anderen. Die Auswirkungen von User Tracking auf Bibliotheken. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–25.]
 
*https://www.o-bib.de/bib/article/view/5796 Lauer, G. (2022). Datentracking in den Wissenschaften: Wissenschaftsorganisationen und die bizarre Asymmetrie im wissenschaftlichen Publikationssystem. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–13.]
 
*[https://stoptrackingscience.eu/ Stop Tracking Science Petition]
 
  
 +
'''Open-Access-Transformation'''
 +
*Wissenschaftsrat (2022). Empfehlungen zur Transformation des wissenschaftlichen Publizierens zu Open Access. [https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61 https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61]
 +
*Rösch et al. (2022). Open Access ermöglichen: Open Access-Transformation und Erwerbung in wissenschaftlichen Bibliotheken – ein praktischer Leitfaden. [https://doi.org/10.5281/zenodo.6090208 https://doi.org/10.5281/zenodo.6090208]
  
  
 +
'''Open-Science'''
 +
*[https://www.fosteropenscience.eu/ Foster Open Science Trainingskurse]
 +
UNESCO
 +
* Ross-Hellauer (2022). Open science, done wrong, will compound inequities. Nature 603, 363. [https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0 https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0]
  
  
 
[[Kategorie:Materialien]]
 
[[Kategorie:Materialien]]

Version vom 6. April 2022, 12:57 Uhr

Datentracking


DEAL


Gute wissenschaftliche Praxis


Open Access in Deutschland



Open-Access-Transformation


Open-Science

UNESCO