Lesenswert: Unterschied zwischen den Versionen

Aus openaccess.nrw
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
'''Open Access in Deutschland'''
*Barbers & Pollack (2021). Open Access in Deutschland - Entwicklung in den Jahren 2005 - 2019. [http://hdl.handle.net/2128/27849 http://hdl.handle.net/2128/27849]
*Hobert et al. (2020). Open Access Uptake in Germany 2010-18: Adoption in a diverse research landscape. [https://doi.org/10.5281/zenodo.3892951 https://doi.org/10.5281/zenodo.3892951]
'''Open-Access-Transformation'''
*Wissenschaftsrat (2022). Empfehlungen zur Transformation des wissenschaftlichen Publizierens zu Open Access. [https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61 https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61]
*Rösch et al. (2022). Open Access ermöglichen: Open Access-Transformation und Erwerbung in wissenschaftlichen Bibliotheken – ein praktischer Leitfaden. [https://doi.org/10.5281/zenodo.6090208 https://doi.org/10.5281/zenodo.6090208]
*Mittermaier (2021). Transformationsverträge – Stairway to Heaven oder Highway to Hell? 027.7 Zeitschrift Für Bibliothekskultur / Journal for Library Culture, 8(2). [https://doi.org/10.21428/1bfadeb6.d80f0652 https://doi.org/10.21428/1bfadeb6.d80f0652]
'''Open-Science'''
*[https://www.fosteropenscience.eu/ Foster Open Science Trainingskurse]
*EUA European University Association (2022). The EUA Open Science Agenda 2025. [https://www.eua.eu/downloads/publications/eua%20os%20agenda.pdf https://www.eua.eu/downloads/publications/eua%20os%20agenda.pdf]
*Ross-Hellauer (2022). Open science, done wrong, will compound inequities. Nature 603, 363. [https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0 https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0]
*UNESCO (2021). UNESCO Recommendation on Open Science. [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en]
'''Gute wissenschaftliche Praxis'''
*DFG (2021). Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Kodex (korrigierte Version 1.1). [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/gute_wissenschaftliche_praxis/kodex_gwp.pdf https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/gute_wissenschaftlüiche_praxis/kodex_gwp.pdf]
* ALLEA - All European Academies (2018). Europäischer Verhaltenskodex für Integrität in der Forschung. Überarbeitete Fassung. [https://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf https://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf]
*[https://thinkchecksubmit.org/ Think. Check. Submit.]
'''Datentracking'''
'''Datentracking'''
*Lauer (2022). Datentracking in den Wissenschaften: Wissenschaftsorganisationen und die bizarre Asymmetrie im wissenschaftlichen Publikationssystem. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–13. [https://doi.org/10.5282/o-bib/5796 https://doi.org/10.5282/o-bib/5796]
*Lauer (2022). Datentracking in den Wissenschaften: Wissenschaftsorganisationen und die bizarre Asymmetrie im wissenschaftlichen Publikationssystem. O-Bib. Das Offene Bibliotheksjournal / Herausgeber VDB, 9(1), 1–13. [https://doi.org/10.5282/o-bib/5796 https://doi.org/10.5282/o-bib/5796]
Zeile 12: Zeile 36:
*Mittermaier (2021). Auswirkungen des „DEAL“ auf das Publikationsverhalten. [http://hdl.handle.net/2128/27787 http://hdl.handle.net/2128/27787]
*Mittermaier (2021). Auswirkungen des „DEAL“ auf das Publikationsverhalten. [http://hdl.handle.net/2128/27787 http://hdl.handle.net/2128/27787]
*Weisweiler (2021). Im Spannungsfeld zwischen Zweckrationalität und Idealismus – Eine Analyse des Fachdiskurses zu Projekt DEAL mit Fokus auf den Begriff „Open Access“" Bibliothek Forschung und Praxis. Vol. 45, no. 1, pp. 163-183. [https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116 https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116]
*Weisweiler (2021). Im Spannungsfeld zwischen Zweckrationalität und Idealismus – Eine Analyse des Fachdiskurses zu Projekt DEAL mit Fokus auf den Begriff „Open Access“" Bibliothek Forschung und Praxis. Vol. 45, no. 1, pp. 163-183. [https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116 https://doi.org/10.1515/bfp-2020-0116]
'''Gute wissenschaftliche Praxis'''
*DFG (2021). Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Kodex (korrigierte Version 1.1). [https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/gute_wissenschaftliche_praxis/kodex_gwp.pdf https://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/gute_wissenschaftlüiche_praxis/kodex_gwp.pdf]
* ALLEA - All European Academies (2018). Europäischer Verhaltenskodex für Integrität in der Forschung. Überarbeitete Fassung. [https://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf https://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf]
*[https://thinkchecksubmit.org/ Think. Check. Submit.]




Zeile 27: Zeile 45:
*Open Science Coordination in Finland, Federation of Finnish Learned Societies (2020). Declaration for open science and research  (Finland) 2020-2025. [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995213 https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995213]
*Open Science Coordination in Finland, Federation of Finnish Learned Societies (2020). Declaration for open science and research  (Finland) 2020-2025. [https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995213 https://doi.org/10.23847/isbn.9789525995213]


'''Open Access in Deutschland'''
*Barbers & Pollack (2021). Open Access in Deutschland - Entwicklung in den Jahren 2005 - 2019. [http://hdl.handle.net/2128/27849 http://hdl.handle.net/2128/27849]
*Hobert et al. (2020). Open Access Uptake in Germany 2010-18: Adoption in a diverse research landscape. [https://doi.org/10.5281/zenodo.3892951 https://doi.org/10.5281/zenodo.3892951]
'''Open-Access-Transformation'''
*Wissenschaftsrat (2022). Empfehlungen zur Transformation des wissenschaftlichen Publizierens zu Open Access. [https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61 https://doi.org/10.57674/fyrc-vb61]
*Rösch et al. (2022). Open Access ermöglichen: Open Access-Transformation und Erwerbung in wissenschaftlichen Bibliotheken – ein praktischer Leitfaden. [https://doi.org/10.5281/zenodo.6090208 https://doi.org/10.5281/zenodo.6090208]
*Mittermaier (2021). Transformationsverträge – Stairway to Heaven oder Highway to Hell? 027.7 Zeitschrift Für Bibliothekskultur / Journal for Library Culture, 8(2). [https://doi.org/10.21428/1bfadeb6.d80f0652 https://doi.org/10.21428/1bfadeb6.d80f0652]
'''Open-Science'''
*[https://www.fosteropenscience.eu/ Foster Open Science Trainingskurse]
*EUA European University Association (2022). The EUA Open Science Agenda 2025. [https://www.eua.eu/downloads/publications/eua%20os%20agenda.pdf https://www.eua.eu/downloads/publications/eua%20os%20agenda.pdf]
*Ross-Hellauer (2022). Open science, done wrong, will compound inequities. Nature 603, 363. [https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0 https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0]
*UNESCO (2021). UNESCO Recommendation on Open Science. [https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379949.locale=en]




[[Kategorie:Materialien]]
[[Kategorie:Materialien]]

Version vom 6. April 2022, 12:33 Uhr

Open Access in Deutschland


Open-Access-Transformation


Open-Science


Gute wissenschaftliche Praxis


Datentracking


DEAL


International